”Voiko tulevaisuuden Suomen rahoilla auttaa nyky-Suomea?” kysytään Uuden Suomen otsikossa. Kysymyksestä tuli väkisin ja välittömästi mieleeni jatkokysymys, voiko tulevaisuuden Suomen rahoilla auttaa nyky-Kreikkaa ja nyky-Eurooppaa. Vai onko todella rehellisesti niin, että mitään tällaista tukea ei ole maksettu eikä olla maksamassa muodossa eikä toisessa? Eli onko mainintani tuesta pelkkää pölhöilyä? Jos meikäläinen saadaan vakuuttuneeksi siitä, että pölhöilyä se on, niin sitten se on kyllä yllättävä ja hyvä asia. Tosin vakuuttaminen ei onnistu sillä, että joku sanoo vain että ei tueta, vaikka sanoja olisi kuka tahansa.
Uuden Suomen jutun otsikon kysymys ei siis liity päähäni pälkähtäneeseen kysymykseen vaan siihen, että Joensuun kaupunginhallituksen puheenjohtaja ehdottaa kuntien Kevalle suorittamien maksujen pienentämistä. Suorien eläkemenojen lisäksi kunnat nimittäin maksavat Kevalle puskurirahaa rahastoitavaksi kuntien pahojen päivien varalle. Näitä kuntien suorittamia puskurimaksuja pitäisi tuon ehdotuksen mukaan nyt vähentää, jotta kuntien nykytilanne helpottuisi. Siinä siis taustaa Uuden Suomen otsikon kysymykselle, ei aiheesta tämän enempää tässä.
Uuden Suomen juttu on tässä.
Lue myös blogin muita kirjoituksia, lue vaikka koko blogi!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti