Seuraava voi tuntua (huonolta) vitsiltä, mutta ei valitettavasti ole pelkästään sellainen.
Kummastuttaa, että vasta nyt ilmeisesti ensimmäistä kertaa on otettu esille tavallisen ihmisen näkökulma kun on puhuttu säädöksistä ja määräyksistä ja niiden noudattamisen haasteellisuudesta. Myöhäinen herääminen tavisnäkökulmaan on sitäkin uskomattomampaa, kun lainsäätäjät kuitenkin pitävät itseäänkin tavallisina ihmisinä. Miten on voinut syntyä ongelma, että määräykset eivät olekaan sopusoinnussa tavallisen ihmisen arjen kanssa?
Tästä lähtien kansanedustajat ja muut jotka olette tekemisissä lakien ja määräysten kanssa, varmaankin suoritatte aina tavisvaikutusten arvioinnin. Yleisemminkin olisi hyvä pitää koko ajan mielessä tavisvaikutus, mitä sitten teettekin. Periaatetta voisi noudattaa jo tästä aamusta lähtien. Mahtaako kuitenkaan onnistua? Uhkaavilta ovat vaikuttaneet puheet ennen kehysneuvotteluja. Taviksista (siis itsestään eikö niin) vieraantunut meno pahimmillaan vain jatkuu, ja joskus myöhemmin sitten ihmetellään jälleen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti