Selailin Kauppalehden blogeja ja luin joitakin, joiden aihe vaikutti kiinnostavalta otsikon perusteella. Niinpä en lukenut blogimerkintää Suomen ja Venäjän välisestä lapsikiistasta (Otsikko ei ollut tämä), mutta heti sen jälkeen olevan bloggauksen luin. Bloggauksen aiheena oli ruoan hinta ja erityisesti kaupan katteen vaikutus siihen. Koska katteista ei ole saatu kaupalta tietoa pyynnöistä huolimatta edes tutkimustarkoituksiin, kirjoittajakaan ei pystynyt kateprosenttiarvoitukseen vastausta antamaan. Kun kirjoitukseen kuitenkin oli tullut yli 50 kommenttia, ajattelin että tuossa joukossa täytyy olla jo useampi kaikkitietävä joka pystyy paljastamaan tämän asian.
Kun sitten ensimmäinen kommentti koski Suomen ja Venäjän lapsikiistaa, totesin että joku sekopää häiriköi jälleen. Sitten toinen kommentti, ja sama juttu. Tässä vaiheessa sentään jo hoksasin, että olin lukemassa väärän kirjoituksen kommentteja, eli sen joka kertoi Venäjän ja Suomen lapsikiistasta, josta siis en ole kiinnostunut yhtään. Sen sijaan siihen kiinnostavaan kateaiheiseen bloggaukseen oli tullutkin vain pari kommenttia. Uskomatonta, mutta tämänhän täytyy kertoa vain siitä että ihmisiä ei sittenkään kiinnosta ruoan hinta eikä kaupan kate senkään vertaa vaan kaikenlaiset arjelle vieraat, läpipoliittiset tai muuten vain tunteisiin vetoavat, henkilöityneet aiheet. Lapsikiista-aihe on ennen kaikkea tylsä, enkä juuri mitään itse asiasta tiedäkään.
Se oli sitten siinä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti