Ansioeläkkeen superkarttuma liian antelias, ajatteli joku jopa

Hesarissa on juttu ”Suuri eläkeuudistus ei ollutkaan menestystarina” (27.5.). Siinä tarkastellaan vuoden 2005 eläkeuudistuksen vaikutusta eläkkeellesiirtymisikään. Uudistushan mahdollisti sen, että voi jäädä normaalisti eläkkeelle 63-vuotiaana entisen 65 vuoden yleisen eläkeiän sijaan, mutta uudistus mahdollisti myös sen että jääkin eläkkeelle jopa vasta 68-vuotiaana.

Kannusteena 63 ikävuoden jälkeen jatkamiselle eläkekarttumaprosentti 63 ikävuoden jälkeen on selvästi siihenastista korkeampi Tosin karttumassa on pieni porras jo aikaisemmassakin ikävaiheessa. Karttuma-asiaa ei tosin taideta jutussa yksityiskohtaisesti käsitellä. Olennaista kuitenkin on, että nyt siis edes selvä kannuste ei ole ihmeemmin innostanut jatkamaan. Muistan kuitenkin erittäin hyvin, että uudistuksen jälkeen joku jo ehti olla huolissaan siitä, että eläkekarttuma olisi nyt liiankin antelias. Eipä näytä tuo liika-anteliaisuus-uhka kuitenkaan toteutuneen. Muistan myös hyvin, että itse pidin liioiteltuna huolta anteliaisuudesta, kun juuri oli vaivalla saatu aikaan tällainen uudistus. Edelleenkin pitäisin liioiteltuna ja aiheettomana kyseistä huolta.